Scoreboard

Je ne comprends même pas pourquoi ce match est en Pronostic !! BIEN-SURE que G2 va gagner !!!

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Si apEX se réveille why not.... en tout cas quand tu vois son impact en game comparé à d'autre top fr, je me marre.... il est vraiment en dessous de la moyenne, et bcp bcp cp trop surestimé, et depuis très très très longtps (bien avant le shuffle....) . D'ou les résutlats en dessous de la moyenne..

Répondre à ce commentaire

-4 point(s)

Je suis assez d'accord.

Quand j'entends les joueurs pro dire que "la communauté ne les soutient pas"... Ca me fait marrer. Bien sur que si on les soutient, mais on est juste déçu des performances.

Ils ont tout : le cadre de vie au top, les meilleurs joueurs du monde, les salaires qui vont bien, la reconnaissance.

Et on nous répond quoi à chaque contre performance "Il nous faut du temps". A un moment, ca passe plus. Pas après 2 mois où ils sont censés, au même titre que n'importe quel compétiteur sportif PRO, "travailler" (j'utilise bien ce verbe car c'est pas que de l'amusement), faire et refaire les mêmes choses, travailler en solo la visée, les spray (sérieux, je suis pas pro, mais quand je vois des spray de pro player FR, ca fait flipper) et ce TOUS les jours (sauf les jours de repos).

Et le travail en équipe, c'est passer du temps à analyser les strats des autres, faire et refaire des prises de BP, innover etc...

A 7 (5 joueurs + coach + analyste...) ils devraient nous sortir autre chose que le piètre spectacle qu'on a vu hier soir contre HR.

A titre de comparaison, quand je vois en 2015-2016 le travail qu'a fourni FALLEN sur son stream, dans l'innovation, l'investissement personnel -> les résultats parlent d'eux même.

On rêve tous d'une team G2 dans le TOP 3 à moyen terme, mais à court on espère quand même un peu mieux.

Donc je m'adresse aux joueurs G2 / EnvyUS : "il ne tient qu'à vous de démontrer le contraire, que vous êtes capables de le faire." Il manque je pense de la rigueur et de la sagesse dans toutes ces équipes, mais c'est "normal" vu qu'au final, ca reste des jeunes adultes / vieux ado :p

En réponse à teuteu6565 #2 - Répondre à ce commentaire

13 point(s)

Jsp si tu regardes les match que font G2 mais Apex et souvent celui à faire les entry kills, il gère les décals et c'est un des meilleurs éléments de l'équipe. Je ne sais pas où tu as vu qu'il était sous la moyenne mais sans lui l'équipe aurait connu de plus lourdes défaites. Depuis qu'il joue chez G2, il peut "s'exprimer" et permettre de donner tout ce qu'il a comparé à chez Envyus. Le problème de la Team n'est pas le shuffle mais le travail d'équipe, ils ne jouent pas assez tactiques et c'est là qu'il faut travailler. Regarde les VP ou les HR hier, ces deux équipes jouent très bien ensemble et c'est pour celà qu'ils gagnent (surtout HR hier, sur le papier les G2 devaient les démonter). Juste de l'entraînement et ils peuvent TOP 5. Regarde LDLC, ils sont montés d'un coup, Heroic pareil. Les G2 ont eut une période où ils gagnaient contre tout le monde #MLG COLOMBUS.
Sinon personnellement pour moi la personne qui n'arrive pas à jouer dans cette team, c'est NBK. Depuis plusieurs matchs, il enchaîne les mauvais score alors qu'il pourrait faire mieux.
Sinon Bonne chance à eux.

En réponse à teuteu6565 #2 - Répondre à ce commentaire

-4 point(s)

Reflechis avant de parler plz. Apex tu me dis qu'il fait plein d'entry??? Encore heureux c'est l'ouvreur des G2 !!! Et les chifffes ne mentent pas !!! Jr te laisse le soin de chercher tout ca C fou ce qu'on trouve en stat sur le net... Et je dis toutca en ayant vu toys les matchs plus ou moins recents... Et je maintiens !!!

En réponse à Blacker59 #4 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)

Déja prendre 2-0 contre HR ça le fait pas, mais si jamais ils mettent pas 2-0 à Kinguin je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus sur le long terme, car pour moi la cause réelle du travail fournis par G2 c'est leur salaire à toucher 25k/mois on ne ressent pas évidemment la motivation de gagner et l'implication sérieuse. Dans les matchs c'est plus un sentiment d'y aller au feeling et jouer sur les individualités sans travailler le collectif et dernièrement j'ai pu voir que des teams comme HR ou LDLC qui sont pas vraiment ouf en termes d'individualités ils ont un collectif énorme et ils engrangent beaucoup de rounds grâce à ça, en plus de proposer du beau jeu contrairement à G2 ou j'ai cette impression de brouillon.

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Allez G2 et merci aux remarquables commentaires à deux balles qui adorent comme toujours trouver une tête de turc et nous sortent des analyses de comptoir de bar.
Chacun soutien qui il veut c'est normal mais arrêtez avec vos comparaisons foireuses et vos raccourcis dénués de sens et contentez vous de supporter tout le monde.
A aujourd'hui les 3 teams françaises sont à la rue dans cette ligue c'est le seul élément factuel. NV n'est pas qualifié en star ladder LDLC non plus mais G2 oui (vous avez déjà oublié les qualifs ? )
Alors au lieu de jouer les analystes (avec aucun talent) contentez vous de faire bloc derrière nos 3 teams françaises (ou francophone)

Répondre à ce commentaire

3 point(s)

On ne peux donc pas soutenir et avoir un esprit critique ??? Ca doit etre dur pour smithzzz alors ;)

En réponse à Caredar #6 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Bien sûr que si mais il est extrêmement difficile d'être objectif dans la critique et de plus la majorité des critiques que je peux lire reste du niveau bas étage.
Dire untel gagne trop ou untel rate son 1v2 il a pas sa place ou untel est pas au niveau ou untel ligue mal ou untel s'entraîne pas assez ... Tout ça c'est juste bullshit sans rapport avec une vraie critique .
Mais encore une fois une critique argumentee et pertinente est très difficile

En réponse à teuteu6565 #11 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)

Pour l’objectivité, encore une fois, les stats ne mentent pas ;)

En réponse à Caredar #12 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

+1

Surtout que d'un point de vue de l'objectif que G2 avait annoncé à court terme était la qualification pour la starladder : Objectif accompli pour eux.
Et le second est de repenser tout le jeu pour surprendre leurs adversaires et revenir au top. Mais cela prends du temps, beaucoup de temps, de l'expérimentation en prac mais aussi en match officiel (ce qui pourrait expliquer certains matchs fails.). Bref laissons leurs du temps et éviter de dire "oui mais ca fait déjà deux mois"... Repenser un jeu tout entier sur un map pool ne se fait pas en deux mois...

En réponse à Caredar #6 - Répondre à ce commentaire

3 point(s)

Il dis qu'il voit pas le rapport??
Une équipe peut bien fonctionner, et avoir pour autant dans ces rang un mec plus faible individuellement... qui joue bien le teamplay mais qui foire totalement ses décales, ses shots, qui se fait surprendre plus que la moyenne ...
L'un n'empêche par l'autre...
Et quand ca dure trop longtemps ça fini par shuffle, c'est pas pour autant que l'équipe n'avait pas un bon jeu.
Ce qui explique aussi que quand certain gros rooster switch un maillon faible sans pour autant changer leur jeu d'équipe, cela suffit pour maintenir le cap.

C'est d'ailleurs ce que font la plupart des grosses équipes dans le temps... Parce que eux aussi ont un esprit critique et savent faire la part des choses et ne pas tout mélanger ;)


C'est aussi pour ça que je n'ai pas critiqué G2 en tant qu'équipe, y a rien à critiquer pour l'instant...

En réponse à aLxCsGo #14 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Tout à fait d'accord avec toi !
Mon commentaire ne t'étais pas destiné mais je complétais juste le premier commentaire de Caredar.

En réponse à teuteu6565 #19 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Va falloir pensées au maintient en pro league, ESL sera peut être pas aussi clément avec G2 qu'elle la été avec VP ya 2 (ou 3 ) saison !

Répondre à ce commentaire

-1 point(s)

Ils sont capables de le perdre ce match xD

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Kinguin ne sont pas des manchots non plus, ils ont déjà battu Virtus.pro aux WESG, pourquoi pas G2. Mais j'espère quand même que G2 va gagner ces deux matchs, histoire de se remettre dans la compétition.

En réponse à josh12 #8 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)

Au bout d'un moment quand tu as des joueurs qui ont tous gagner un major , certains plusieurs , et qui ont créer cette équipe dans l'optique d'être là meilleure au monde avec des joueurs qui sont pros depuis des années , on devrait même pas douter une seconde d'une défaite contre une équipe qu'on a jamais rien gagner ou presque , tu penses pas? En plus de ça c'est la meilleur team FR possible d'après eux

En réponse à adio #13 - Répondre à ce commentaire

-2 point(s)

Répondre à ce commentaire

-7 point(s)

Tout d'abord je ne suis pas un grand connaisseur (j'ai joué au toute première version de CS, avant 1.6, et je m'intéresse à la scène depuis seulement quelques mois) mais je trouve qu'il y a du mieux chez G2 dans les mouvements collectifs, avec certaines phase très bien huilées.
Le seul problème que je vois, à part un map pool encore faible, c'est qu'ils ont des rounds de flottement total où ils ont simplement l'air perdu. Cela vient de quoi à votre avis ? Du igl ou du manque de travail/temps pour être consistant tout au long d'une game ?

Dans les streams j'entends souvent des noms de positions ou strats (Heaton, CPL, etc.) Quelqu'un saurait où je peux trouver un index de tout ça ? Merci d'avance.

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Je pense que y'a un vrai gros problème de lead....
Au bout d'un moment, ne pas vouloir admettre que Shox n'est pas bon dans ce domaine risque de leur être très préjudiciable.

En réponse à Zulo0 #15 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)

Dur à dire pour l'instant, vu que pour eux tout est test et mise en place pour l'instant.

Par contre je vois beaucoup d'erreurs individuelles, ça se voit qu'ils sont vachement focus sur le tp et la comm, moins sur leur action ; et c'est normal quand on a pas les automatismes, mais qu'on veut suivre une ligne de jeu précise...

Ça doit expliquer pas mal de fail individuel, mais ça n'excuse pas tout je trouve qu'il y a quand même certains joueurs qui font trop d'erreurs "inexcusables".

Et à ce niveau de jeu et de tp, les erreurs individuelles coûtent parfois bien cher, et un bon teamplay, les actions héroïques ou l'overskill de la part des autres mates ne suffisent parfois pas à compenser, du moins pas sur la durée (---> cf ancien G2 par exemple pour citer un Fr..).

C'est pour ça que certains ont intérêt à faire un gros focus individuel en plus du reste.
Bref' y a du taff, mais nothing is impossible hin ^^
Moi j'y crois, pas en l'état, mais j'y crois..

En réponse à NEONICO #17 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Oui il faut y croire, ça n'est que le début ! Le problème c'est peut être le calendrier aussi, commencer cette nouvelle aventure au début de l'esl, ça laisse pas trop de temps pour se mettre en place...

En réponse à teuteu6565 #20 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Moi je pense que tu devrais arrêter de penser surtout

En réponse à NEONICO #17 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Elabore ?

En réponse à Caredar #21 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Cest pourtant simple tu dis que tu penses et comme c est pour dire nimp bah autant arreter de penser ... Ça me semblait plutôt clair

En réponse à NEONICO #42 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Pourtant c'est d'autant plus clair après le match contre Kinguin que y'a un problème de lead dans l'équipe.
Quand une équipe aussi supérieure au niveau du skils se retrouve sur certains rounds à mal lire l'économie adversaire et à se retrouver complètement paumée comme ils l'ont été 2 ou 3 fois, j'attends que tu m'expliques de quoi d'autre ca peut venir.

En réponse à Caredar #43 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

G2 n'a aucun fond de jeu pour le moment, il joue vraiment que sur les exploits individuel. Je comprend pas, si c'est de l'orgueil et qu'ils se disent on a vraiment des bons joueurs a chaque poste il nous suffit de cliquer pour win. Ou bien que la symbiose opère pas chez eux. Mais il est clair depuis au moin 2 ans le jeu a la "française" ou on cherche a jouer vite est révolu (jeu typique des g2 qui ne font quasi aucun round sur base de Control sur plus d'une minute).

Envyus contrairement a G2 et en train de former un fond de jeu beaucoup plus collectif même si il reste beaucoup de taff on voit a chaque match leur progression.

En réponse à NEONICO #17 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Merci pour ce post hautement comique

En réponse à ToTo14 #41 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Pour ta dernière question sur les noms des positions: http://www.vakarm.net/news/read/MAJ4-Les-positions-sur-les-maps-CS-GO/5708
J'espère que ça répond à ta demande.

En réponse à Zulo0 #15 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

C'est exactement ce que je cherchais ! Merci

En réponse à Curko #28 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Par là aussi ça pourrait t'intéresser :)
http://www.vakarm.net/news/read/Le-lexique-de-Counter-Strike/8111

En réponse à Zulo0 #15 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Impec' Merci !

En réponse à MilkaFun #34 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

je me coupe la couille si g2 perd contre eux

Répondre à ce commentaire

1 point(s)

J'ai screen :)

En réponse à Dov #24 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

ptin c'est dur à regarder quand meme.... se faire tordre par full pistols, puis 2 rounds après shox se fait push par 5 pistols A main et se fout en plein milieu wtf ? derriere on essaie de jouer les chauds face à l'awp perdu par shox et on perd plus de gars en route.... depuis la game d'envy hier, j'ai l'impression que nos FR ont perdu leur cerveau... encore 2/3 rounds et jpasse sur Faze/Astralis si ca reste naze comme ca...

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Shox a vu qu'il allait crever il a reculé perdre l'awp sur une ligne défendable par ses mates ... et essayer d'en faire un ou 2, en vain..

En réponse à Jibay #25 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

nbk est tellement en dessous en ce moment

Répondre à ce commentaire

1 point(s)

c'est pas pcqu'il est dernier au scoreboard qu'il est low.. il a contrôle le B tout le side T, il a vu personne. Après sur les prises A, il tombe rapidement à chaque fois. Il joue pour léquipe, pas pour être en positif

En réponse à remL #26 - Répondre à ce commentaire

4 point(s)

Quoi qu'il en soit il reste quand même bien en dessous , même si il a montré une meilleure perf sur cobble. personne ici va se dire tout le temps ah mais c'est son rôle donc c'est pas grave. Il faut qu'il assure plus souvent.

En réponse à Avada #36 - Répondre à ce commentaire

-4 point(s)

Wow la qualité du cast :o
Plus d'un an que j'ai pas regardé un match en francais mais la c'est ouf l'amélioration :)

Répondre à ce commentaire

5 point(s)

ca va side ct solide ^^

Répondre à ce commentaire

1 point(s)

oui super solide side ct, par contre le lead de shox en T side est très moyen.

En réponse à Jibay #30 - Répondre à ce commentaire

-2 point(s)

Bah ils sont où les gg ? :)


GG G2, on veut la victoire pour le deuxième aussi !

Répondre à ce commentaire

1 point(s)

GG !!

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

GG les gars

Répondre à ce commentaire

0 point(s)