Scoreboard |
Astralis
00:02
NAVI
13
NAVI
02:01
Vitality
26
Liquid
00:02
NAVI
1
Astralis
02:01
Vitality
26
NAVI
02:00
G2 Esports
8
EG
00:02
Liquid
0
Vitality
02:00
Liquid
13
Astralis
02:01
G2 Esports
4
Complexity
01:02
NAVI
10
EG
02:01
FURIA
0
NAVI
00:02
Liquid
2
Vitality
02:00
Complexity
8
G2 Esports
02:01
FURIA
4
Astralis
02:01
EG
0
Vitality
02:01
Astralis
57
Astralis
02:00
BIG
8
Astralis
02:00
NAVI
12
Vitality
02:01
BIG
27
| Finales BLAST Premier Fall : L'arbre |
CS:GO
| BLAST Premier Fall : Showdown |
| BLAST Premier Showdown Europe |
| BLAST Rising 2020 |
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... News  |
 |
|
 |
|
5 T 1 CT
06
|
|
CT 10 T 6
16
|
|
Astralis
Haha j'y crois aussi ! :)
En réponse à akN #1 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Est-ce que Vita va confirmer l'invention du BO 0 ?
3 point(s)
Retourne jouer en faceit level 1 à ton niveau plutôt qu'essayer de parler de choses que tu ne comprends pas merci.
Édit : my bad, tu es level 2 avec 0.8 de kd. La machine.
En réponse à BelXander #4 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
En plus Astrasilver s'est fait tartiner il est vraiment nul en prono de A à Z..
En réponse à Detective_Conan #5 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
En réponse à Detective_Conan #5 - Répondre à ce commentaire
-6 point(s)
Bien sur que tu peut donner ton avis, mais dire "16-9 pour Astralis.
Ensuite Vita perd contre sAw et se fait sortir direct." Pas top top comme analyse quand même !
En réponse à BelXander #8 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Il veut juste attirer l'attention et nous énerver, on appelle ça un hater ou un troll a vous de choisir...
En réponse à Amad #9 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Non, c'est juste un fail, qui vient s'enfoncer encore plus.
En réponse à Malcom #11 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Deux choses:
1) Je suis complètement d’accord avec toi (et je me suis souvent accroché avec certains ici à ce sujet) concernant le récurrent procès en illégitimité chaque fois qu’on s’essaye à la critique et à l’analyse. C’est ridicule. À ce moment là, personne ne peut critiquer un plat s’il n’est pas cuisinier ou un film s’il n’est pas cinéaste. Ceux qui attaquent la légitimité d’une personne plutôt que le fond du propos montrent simplement leurs limites et leur incapacité à défendre leur propre opinion. 2) En revanche, on ne peut pas vraiment dire que ton commentaire était une analyse. Pour moi, un pronostic sans justification par une analyse n’a que peu d’intérêt et ce peu d’intérêt disparaît quand le pronostic se révèle complètement faux. Vu les problèmes d’Astralis, j’avais voté pour une victoire de Vitality. En revanche je suis d’accord pour dire que se moquer d’un pronostic une fois le match terminé est un peu (beaucoup) facile.
En réponse à BelXander #8 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Du coup tu es à 3 (et bientôt 4/5 ) prédictions fausses.
J'ai rien contre le fait d'apprécier ou de donner son avis mais quand ça vient juste cracher sur une équipe en mode "ça prend 2 x 16-0 et hop ça rentre à la maison" alors que vita joue bien depuis qu'Alex (le LIG, comme pour astralis) est parti. Donc stop être perdu. Ensuite, oui il faut un minimum pour comprendre le fond de jeu. Très souvent, je vois des commentaires éclaté au sol de mecs qui comprennent rien à cs. Tu peux perdre 16-12 et avoir été meilleur en général sur la game. Simplement tu peux avoir plus de chance car oui la chance fait parti de cs. Enfin, tu n'as pas donné ton "avis", tu as juste trashtalk vita. Rien avoir. Donc oui tu es un noob level 2, si tu as plusieurs comptes faceit alors en plus tu es un bolosse qui respecte pas les chartes qu'ils signent. Le multiacc est interdit sur Faceit. Mais comme souvent ça doit mytho et pas assumé son level éclaté (surtout quand le compte à 2000h, des skins et des opérations)
En réponse à BelXander #8 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
"Donc oui tu es un noob level 2, si tu as plusieurs comptes faceit alors en plus tu es un bolosse qui respecte pas les chartes qu'ils signent. Le multiacc est interdit sur Faceit. Mais comme souvent ça doit mytho et pas assumé son level éclaté (surtout quand le compte à 2000h, des skins et des opérations)"
Ayaaaaaaaa Je plussoie =D
En réponse à Detective_Conan #16 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ce s'appelle "pouvoir jouer avec des amis de différents niveaux !".
J'ai donc plusieurs account Steam et FaceIt. (faut bien, les serveurs Valve, ça pue, surtout quand des amis sont en Allemagne, en Suède ou en Grèce... tu te retrouves sur des serveurs North ou East, tu lag pas réellement (niveau ping), mais pourtant c'est une merde infâme...) Donc même des amis assez moyens préfèrent jouer sur FaceIt. Même si le niveau moyen est plus haut qu'en MM (encore que justement, sur les premiers lvl ça va), au moins t'as pas l'impression que le jeu n'en fait qu'à sa tête. ;) Voilà voilà. Puis le compte que vous avez sans doute trouvé, si je dis pas de bêtises, y a quoi, 10 matchs dans l'historique et le dernier remonte à 2016 c'est ça ? Effectivement, d'actualité et très pertinent dis donc. Quoiqu'il en soit, comme disait Curko, effectivement, ce n'était qu'un pronostic sans prétention et pas une analyse. Donc le message de Detective_Conan est hors de propos. (en plus d'être bête comme souligné auparavant)
En réponse à FaMoUzZz #18 - Répondre à ce commentaire
-4 point(s)
Ta capté que sa viens pas de moi au moins ? x)
Mais je rejoins Detective_Conan et le plussoie à 200%. Ensuite ton post c'est pas du prono, mais du bashing gratuit, essaye d'avoir au moins la décence d'assumer et ne fais pas passer sa pour un fail prono. Et pas besoin de justifier ton éventuel multi compte mec, j'men branle un peu de ton level sur faceit xD.
En réponse à BelXander #19 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Drop ton "vrai faceit" acc que je rigole. Car 1472 jeux sur ton compte steam. ca fait pas vraiment look smurf ;)
J'ai check ton psuedo, en effet, tu as un autre acc level 3 avec plus de 100 games. Pas mal BG Edit : ha oui, tu es juste ak en mm quoi. Stop raconter des histoires et être un hater. Merci
En réponse à BelXander #19 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Je me régale , merci a vous <3
En réponse à Detective_Conan #25 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Le mec qui continue à chercher à me discréditer en parlant encore de mon "niveau" alors que j'ai démontré à quel point c'est ridicule (cherche les ranks de certains coach de team pro tu seras surpris ;) ).
Et qu'il ne m'a jamais vu joué... Il a trouvé le rank du compte ayant le même pseudo qu'ici. Ce fut pas trop dur j'espère ? C'est évident qu'on ne peut avoir qu'une identité sur le net, donc GG à toi, découvreur de vérité. Si je suis AK sur ce compte, c'est juste une question de logique. C'est LE rang situé en plein milieu des ranks et qui me permet de jouer avec la grande majorité de mes amis ! Je peux faire une game avec des nova 1/2 et enchaîner avec des Eagle sans switch de compte à tout va. Tout simplement. Un rank Global ne me permettrait pas cela. Si je veux, je remonte les ranks sans soucis. Mais ce n'est pas dans mon intérêt sur ce compte au vu de la diversité des ranks que composent tous mes amis Steam. Donc tu vises encore à côté, mais np. https://www.casimages.com/i/200604054905568061.jpg.html
En réponse à Detective_Conan #25 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Tu veux vraiment que je prenne 2 minutes à montrer que tu bullshit ?
tiens ton main (1400 jeux mais tu fais exprès d'avoir un low rank dessus) lié à ton compte vakarm : http://steamcommunity.com/profiles/76561197987847543 Petit screenshot où tu es avec même pas 2 de kd contre du nova (autant dire que ça doit pas voler très haut) : https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2065029453 Ta page faceit lié à ce compte : https://www.faceit.com/en/players/BelXander (level 2 avec 0.8 de kd) Ton "smurf) dont tu as drop un screenshot (même image de profil et tes amis à droite ont ce compte en ami) : https://steamcommunity.com/profiles/76561198952288875 Level 3 faceit dessus. Du coup tu as quoi à dire ? Ensuite, je le redis, tu as le droit de dire ton avis mais pas de flame gratos. Surtout que bon, tu es le genre de débile à sortir des "gneugneugneu les pros shit c pour sa kon peu pa persé". Du coup, si tu es persuadé que les pro cheat et que vita sont nul, pourquoi venir com ? Regarder les matchs et passer 3000h sur csgo (surtout pour être level 2 sur faceit alors que pas mal de mec sont level 10 après même pas 1000h de jeu).
En réponse à BelXander #31 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Crois ce que tu veux. Je t'ai dit, le niveau, on s'en fout. Et tu reviens toujours là-dessus, c'est assez drôle d'ailleurs. (tu bosses pour Vitality ou quoi ? pourquoi être piqué au vif comme ça .)
Je pourrais te sortir d'autres account Steam et FaceIt pour te prouver mon vrai skill, mais ça irait à l'encontre de ce que je dis, et j'ai pas envie qu'on puisse faire le lien entre le côté "BelXander" et l'autre identité virtuelle que je peux avoir. Si tu crois que je "tryhard" ou que je joue sérieux en nova, bah ça me fait juste marrer en fait. Dingue que tu passes tant de temps là-dessus, juste car j'ai donné un pronostic. Qu'est-ce que ce serait si j'avais crée un topic sur le forum pour vraiment parler de ce que je pense qui ne va pas chez Vitality. Ce que tu peux voir via ce profil n'est qu'une moitié d'un tout, il est sans compter que je suis pas non plus subtop ou autre loin de là de toute façon, car je le redis, je m'en fous en vrai, pour moi CS GO n'est qu'un plaisir, j'ai jamais eu pour but de percer, ou d'être pro... Là encore je sais pas ce que vous avez avec ça. Dès qu'on critique c'est "t'es qui pour dire ça/t'as quel niveau ?" ou "tu troll". Inenvisageable qu'on puisse réellement se forger un avis constructif et posé sur les résultats d'une équipe depuis des mois ? En fait, c'est vous les trolls, et je feed... Car vous avez aucune répartie. Tu oses dire "ce joueur a été mauvais sur ce match" après qu'il ait réellement était mauvais (que ce soit au scoreboard, mais aussi dans ses choix, moves, etc... toute façon l'un impact l'autre souvent), et c'est toujours la même rengaine avec vous. Tu vas sur un forum de foot, si un joueur a fait un match catastrophique, bah y aura bien des gens pour le dire, et personne va te demander ta licence de foot afin de savoir si t'es au moins en CFA 2 pour avoir le droit de l'ouvrir...
En réponse à Detective_Conan #34 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
PTDRR c'est quoi encore celui la ?!
En réponse à BelXander #8 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Depuis quand Thierry Roland et Denis Brogniart sont des analystes ?
Je pense que tu confonds analyser et donner son avis. Effectivement on peut donner son avis sans avoir quelconque niveau, connaissance dans le cinéma, l'art, le sport etc. Mais quand tu donnes un résultat, une prédiction affirmée, il vaut mieux, pour toi, connaître le sujet et le maitriser. Je pense que tu ne le connais ni au niveau pratique ni au niveau théorique; bref, t'es mauvais
En réponse à BelXander #8 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
OK pour les commentateurs. J'ai ptet pris un mauvais exemple. Mais y a des gens qu'on appelle analyste et qui ont rarement pratiqué le sport malgré tout...
Idem si tu regardes les entraîneurs de foot. Ou d'autres sports d'ailleurs (même des coachs de CS GO de toute façon). Et cherche des vidéos quand ils jouent. C'est loin d'être flamboyant. Pourtant on leur fait confiance pour gérer une équipe, analyser le jeu de l'adversaire, établir des stats, etc... Et là vous dites rien ? Bref. C'est juste stupide de chercher le niveau de quelqu'un qui donne un avis ou une critique. Parfois une connaissance théorique peut d'ailleurs être suffisante ou assez importante pour qu'une personne propose quelque chose de constructif. Je suis sûr qu'un mec qui regarde H24 des matchs cs go pro sur twitch par exemple peut être un meilleur analyste ou donner un avis plus pertinent sur un niveau de jeu, un strat, un choix tactique, etc... qu'un mec hyper doué en aim, mais qui s'en fout du teamplay, et de la scène pro.
En réponse à LmX #26 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Pas si mal comme pronostic du coup, un truc sur 2 de bien vu.
Mais bon, les gens ont préféré faire l'autruche (comme pour certains autres trucs touchant ce jeu d'ailleurs), downvote, se cacher les yeux et se boucher les oreilles, assurer que tout irait bien pour Vitality, me dénigrer, allant même chercher mon rank (ce qui n'a pourtant RIEN à voir avec un dialogue sur un pronostic... genre demain je dis "je pense qu'au prochain GP de F1, c'est Hamilton qui va gagner et Grosjean va se planter" vous allez me dire "mais t'es qui pour oser dire ça ? tu pilotes au F2 minimum j'espère ?) Ahah, changez rien les amis. :)
En réponse à BelXander #4 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
du beau Vita, c'était pas fait...
AstraMiss...
-1 point(s)
Je suis le seul à penser que si RPK se mettait à faire du KZ régulièrement, il deviendrait encore plus complet ?
En tout cas il m'impressionne de plus en plus niveau skill. Depuis quelques mois le mec se donne un truc de malade !
2 point(s)
c'est quoi du KZ ?
En réponse à Pacoucou #10 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Le KZ c'est du climb ( de l'escalade ) c'est les maps ou tu dois effectuer des sauts et grimper (une tour?, une falaise?) n'importe quoi en faite !
C'est un mod fun, comme du bhop, du surf. Je pense qu'il dit ça car RPK n'est pas reconnu pour avoir de très bon mouvements (saut sur les caisses, bordures, la façon de se déplacer sur la map en général).
En réponse à Malcom #12 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Merci de l'explication !
Mais par exemple à 6'18 : https://www.youtube.com/watch?v=cbOHdvq_dW0 La majorité des joueurs aurait sauté en straffant vers la droite pour diffuse la bombe, RPK non. C'est jamais gênant au point de faire perdre des rounds, mais j'ai l'impression que parfois il se restreint de faire des mooves par manque de facilité à se déplacer ( sauter sur des caisses, tomber silencieusement, bhop pour rush un adversaire etc... ).
En réponse à Leesriize #20 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pour l'anecdote, je rajouterai que ça s'appelle "kz" car le pseudo du créateur de ce concept de map était Kreedz.
En réponse à Leesriize #20 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
WIPR disait dans une vidéo que Rpk est très bon en Bhop mais qu'il ne l'utilisait pas en match.
Je vois en effet pas souvent Rpk faire des moves incroyables mais j'ai pas le souvenir de l'avoir vu se cogner contre les murs.
En réponse à Pacoucou #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ah ok, j'ignorais totalement !
Merci pour l'info :)
En réponse à MJT34 #21 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
https://www.youtube.com/watch?v=Kvai5j2ahg8
A 01:55 pour la source. En vrai, je serais curieux de voir ça. C'est un peu comme des joueurs de foot. Certains sont plus élégants que d'autres et c'est vrai qu'on a tendance à plus applaudir certains moves parce que le joueur fait des sauts de dingues dans tous les sens (Genre S1mple qui tilt et hard carry des games) J'avoue que c'est pas vraiment le style de Rpk.
En réponse à Pacoucou #23 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pour répondre au #21 (bien que j’adore RPK depuis css) j’ai souvenir d’un match avec G2 ou NV où sur le BP A sur D2, il se mange toutes bordures, et N’arrive pas à diffuse.
0 point(s)
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
