Scoreboard |
Forum |
En bref... |
De l'action |
DH Winter : Booster n'est pas jouer ?
Jamais dans l'histoire de CS un boost n'aura fait couler autant d'encre en aussi peu de temps. On pensait voir Overpass, map décisive du quart de finale fnatic/LDLC pratiquement pliée. Un side CT rondement mené par les Français (12-3) et le gun round terro remporté par LDLC.
C'était sans compter le spot d'Olofmeister qui fera deux frags au scout sur le deuxième round, pour ne quasi plus quitter cet emplacement du side. Et on le comprend ! Jugez par vous même à quel point ce boost bouleverse complètement la balance de la carte :
La vue procurée par le boost. Avec un zoom, on voit également dans le parc.
Que dire de plus ? Vous avez une vision complète sur la construction (Où olof fera de nombreux frags à l'autosnipe) mais également sur une partie du parc et du spawn terro. Bref, de quoi anticiper quasiment tous les déplacements des terroristes.
A priori, il aura fallu plus de treize rounds à KIOSHIMA, puis Happy pour finalement repérer la position du CT. Trop tard cependant pour renverser la dynamique et LDLC finira par s'incliner 13 à 16. Déjà pendant la partie, nombreuses étaient les réactions, sur un boost pas évident qui demande deux équipiers pour se mettre en place et qui, en jeu, ne semblait pas illégal, la skybox n'étant pas atteinte et, a priori, aucune texture n'étant rendue transparente.
Fnatic boost sur Overpass - Quart de finale vs... par RedacVaKarM
Mais le 16ème round inscrit par les fnatic n'a pas mis fin à la polémique, le boost ayant clairement été décisif dans leur jeu CT. Internet s'est alors rapidement mis au travail : recherche du réglement CS Dreamhack, analyse du boost sous toute ces coutures... Et le verdict n'a pas tardé à tomber : le boost est illégal. Il fait appel à ce qu'on apelle le "pixel walking", c'est à dire le fait de se tenir sur un coin invisible de la map, comme vous pouvez le voir ci-dessus.
A noter que de cette pose et d'après Reddit, il est même visiblement possible de voir le spawn terro.
Il est difficile alors de décrire exactement ce qu'il s'est passé. Reddit et Twitter sont devenus fous, les commentaires et tweets pleuvaient pour avertir la DreamHack et demander à LDLC de porter réclamation. C'est simple, cette affaire est arrivée dans le top 10 des "tendances" monde sur Twitter, ce qui, bien entendu, n'est jamais arrivé pour un sujet lié de près ou de loin à Counter Strike. Et deux topics concernant cette histoire sont en tête sur reddit.com/r/all, devant la sortie du trailer de Star Wars VII, excusez du peu !
La DreamHack a officiallement réagit en indiquant que le cas était en cours d'examen et que la décision sera rendue publique après le quatrième quart de finale. Le règlement dispose que chaque round où un exploit est utilisé est déduit à la fin du match, le montant exact des rounds à déduire étant fixé par le directeur du tournoi. Vu le nombre de rounds ou ce boost à été utilisé, et notamment son impact lors de la contre éco du 2ème round, il est probable qu'au moins l'intégralité du deuxième side soit rejoué.
Si c'était le cas, HLTV.org croit savoir que le side ou la map complète serait rejouée avant la demi-finale.
En attendant la décision, le débat continue d'être animé sur les réseaux sociaux !
[MAJ] Galerie des différentes lignes possibles :
j'admets être assez fier !
En réponse à JeanleGentleman #1 - Répondre à ce commentaire
Je me permet de répondre à ton com pour juste montre ça : http://i.imgur.com/0XUiYUp.jpg
https://twitter.com/NiaK/status/538431943395008512 :D
En réponse à JeanleGentleman #1 - Répondre à ce commentaire
Des vrai tricheurs quoi !!
En réponse à merej #54 - Répondre à ce commentaire
En gros t'as des team qui passent des heures à strat, et t'en as qui passent quelques minutes à chercher des glitch.
En réponse à merej #54 - Répondre à ce commentaire
c'est pas la première équipe à exploiter ce "glitch"
En réponse à Makia #74 - Répondre à ce commentaire
Qqn peut m'expliquer ce screen ? Je comprends pas là
En réponse à merej #54 - Répondre à ce commentaire
on peut meme voir que ca a meme gratté un kill avec : https://gfycat.com/GrimUniqueInsect
En réponse à merej #54 - Répondre à ce commentaire
En réponse à JeanleGentleman #1 - Répondre à ce commentaire
J'ai voulu boost, les admins m'ont dit ouste !
Assez epic comme bannière !
Sinon,il ne manquais plus que ce scandale sur CS:GO ..
Hahaha mais t'es TELLEMENT un crevard
http://nerddogueto.com.br/wordpress/wp-content/uploads/2012/07/laugh-meme.jpg
En réponse à WALLAXOXO #6 - Répondre à ce commentaire
le type a du perdre 200$ sur csgolougne xD
En réponse à Hindrik #52 - Répondre à ce commentaire
non j'ai pas parié. Je trouve ça juste ouf, je me met à leur place c'est n'importe quoi :/
En réponse à cybhOunet #63 - Répondre à ce commentaire
Oui je suis d'accord sur ce point, sans ce boost, Fnatic aurait surement perdu !
Mais sa prouve qu'ils ont taff la map, car ils sortent 2 glitchs ( un sur A et l'autre sur B ), donc si je suis volvo, je referai jouer le side.
En réponse à WALLAXOXO #72 - Répondre à ce commentaire
J'espère bien que Fnatic vont payent pour cette triche !
Bonne nouvelle pour les frenchies, SI ils applique les règlement.
Propre et argumenté l'article, ça fait pas du tout chauvin et je pense que Vakarm aurait fait de même si c'était LDLC qui avait triché. Wait&See pour la décision des admins :/
Bonne blague ;)
En réponse à BoboonK #9 - Répondre à ce commentaire
Il n'y a rien dans le règlement qui justifierait une disca des fnatics.
En réponse à laph #10 - Répondre à ce commentaire
Oui mais apparement 1 round où ils ont utilisé le boost illegal = un round pour LDLC donc ça revient au même ^^.
En réponse à SekYo #31 - Répondre à ce commentaire
Art 17 du reglement : "A disqualified team will automatically lose all his next matches by default and loses all rights and prizes that would have been awarded"
La disqualification ferait TOUT perdre aux fnatic. Le slot pour le prochain major, l'argent des stickers, les 10000$ des quarts de finalistes. C'est une sanction super lourde qui n'est, a mon avis, pas justifiée ici.
En réponse à walab1z #55 - Répondre à ce commentaire
Ça ferait un gros 25-3 pour LDLC, la plus grosse branlée de l'histoire de Counter-Strike lol.
En réponse à walab1z #55 - Répondre à ce commentaire
nan on vient de voir des mecs prendre 16-0 en mm contre des nova2 xd
En réponse à easan #84 - Répondre à ce commentaire
En termes de points d'écart j'entends ^^
En réponse à DepaN #99 - Répondre à ce commentaire
Décidément ce mois de novembre a été riche en drama, et la DH n'est pas encore finie
Mention spéciale pour cette bannière de génie BJ pour la réactivité du staff Edit : un règlement dispose mais ne stipule jamais (juriste spotted)
Merci c'est corrigé, j'aurai appris un truc today :)
En réponse à MytiK #12 - Répondre à ce commentaire
Avec plaisir, j'ai toujours fait la faute...Puis vinrent les études de droit
En réponse à SekYo #37 - Répondre à ce commentaire
La meilleur sanction selon moi: rematch du 2nd side.
Ou pas. Y'a des règles, ils sont sensés les connaître, point barre.
En réponse à MasTaSaN #13 - Répondre à ce commentaire
ça serait quand même moche pour LDLC qui avait collé un GR de malade (2v4, double kill de NBK, puis shox qui te met un de ces 1v2 comme il sait si bien le faire <3).
Imagine que fnatic mette le GR et remonte grâce à ça...
En réponse à MasTaSaN #13 - Répondre à ce commentaire
Il y a encore des gens pour défendre Fnatic après les 10 magnifiques derniers jours passés?
Avant le boost je les soutenais, car pas de vacban, pas de preuves, en revenche maintenant, je les détestes :D
En réponse à Toi #14 - Répondre à ce commentaire
En réponse à Flekslive #42 - Répondre à ce commentaire
Quel magnifique jours ? Pck ils ont travaillé une map et trouvé un Boost qui donne un avantage énorme sans rien dire à personne ?! Je défend ni Fnatic, ni LDLC mais je pense que la communauté ne réagirait pas de manière aussi virulente si le boost avait été fait par LDLC ...
En réponse à Toi #14 - Répondre à ce commentaire
Tu rigole toi les admin de la DH je suis sur a 99% aurait directement réagit.
En réponse à LUMXQM #46 - Répondre à ce commentaire
Travaillé la map ? quel crétin aurais l'idée de cherché un mur invisible dans une map ? Personne, s'est comme cherché une aiguille dans une botte de foin !
En réponse à LUMXQM #46 - Répondre à ce commentaire
Quoiqu'il en soit on crache beaucoup sur Fnatic depuis plus d'une semaine pour cheat etc ... alors que pour le moment on a aucune preuve. Sur le bugg d'après les règles ce bug ne devrait pas être utilisé mais je pense que n'importe n'importe quelle équipe connaissant ce boost l'aurait utilisé pour tenter de gagner le match
En réponse à EasyMu #75 - Répondre à ce commentaire
Faut arrêter un peu de défendre flusha sur le cheat...
le mec tu changes son pseudo, il se fait ban OverWatch la seconde qui suit. Après s'il se fait pas ban mais qu'il arrete le cheat ok, mais arrêtez de le défendre sous prétexte qu'il est pas VAC. Je sais pas si vous savez mais on croise tous les jours des toupies en MM sans que des vac ban tombent pour autant...
En réponse à LUMXQM #86 - Répondre à ce commentaire
Qu'il arrête de cheat ou non osef, il a cheat, c'est clairement prouvable via démo.
Comme dirait qui sait : AU BÛCHER!
En réponse à MIISTt #153 - Répondre à ce commentaire
Taper sur google "overpass boost" c'est ça que tu appelle travailler? C'est pas eux qui l'ont trouvé faut se réveiller un peu. On peut être tous pro alors.
En réponse à LUMXQM #46 - Répondre à ce commentaire
Ça m'embête de brûler mon tapis de souris quand même ^^
En réponse à Toi #14 - Répondre à ce commentaire
Assez génial de la part de fnatic de trouver ça et de le sortir comme carte maîtresse mais ce bug est littéralement dégeulasse et à ruiné la partie, j'espère vraiment que match sera rejoué car là c'est un vol pour les frenchies :/ . Une disqualification de fnatic serait pour moi non méritée par contre :>
Quand on sait qu'ils l'ont hide pendant 2 mois, alors que ça allait être signalé à Volvo car on s'était très bien rendu compte de l'impact que ce boost a sur le map, et cela tout en prenant en compte l'affaire flusha et bien franchement j'espère bien voir cette équipe subir le pire.
En réponse à Binet #15 - Répondre à ce commentaire
Fnatic, c'est quand même une team qui cherche absolument la merde...
Perso, je suis pro, je trouve un boost pété, je le signale à Valve, je cache pas ça des mois pour pouvoir tricher en LAN... Tu rajoutes ça au délire avec flusha qui est complètement-spotted-mais-lol-xd-il-é-pa-vac-donc-il-é-clean-stfu-n00b...
En réponse à Toi #34 - Répondre à ce commentaire
Mouais il y'a des vidéos sur YouTube qui date de 4 mois donc pas vraiment une découverte de fnatic !
En réponse à Binet #15 - Répondre à ce commentaire
C'est claire... Ça me fait trop rire tout le monde dis fnatic a trouvé le boost. Alors qu'il suffit de taper overpass boost sur google... Si c'est ça travailler une map on peut tous être PRO.
En réponse à SpL26 #81 - Répondre à ce commentaire
Si LDLC ne passe pas c'est abusé.
Mais LDLC a également utilisé ce boost contre NiP non ?
non leur boost ce fait sur le camion, il touche le sol et ne vois pas du tout autant la map!
En réponse à KisS_CooL #17 - Répondre à ce commentaire
Ok merci ;)
En réponse à laph #24 - Répondre à ce commentaire
Je suis même pas sur que Smithzz a fait un kill x)
En réponse à KisS_CooL #29 - Répondre à ce commentaire
C'était pas le même. La vision de Smith était beaucoup moins importante et ils étaient sur le camion (à confirmer par contre il y a p'tet aussi du pixelwalking)
En réponse à KisS_CooL #17 - Répondre à ce commentaire
En effet d'ailleurs je suis pas sur qu'il ait fait un seul kill avec ce boot.
En réponse à Slops #25 - Répondre à ce commentaire
Ce qui fait que le boost de LDLC est pas une triche, c'est qu'un ct monte sur le camion, tandis qu'un autre lui grimpe sur les épaules. C'est juste astucieux car ça permet de prendre une micro-ligne super-safe, donc ça donne de bonne infos en début de round.
Il n'y a pas de pixelwalking.
En réponse à Slops #25 - Répondre à ce commentaire
Si le pixelwalking est avéré, fnatic devrait être disqualifié suivant le réglement.
Mais surtout, ça reste une utilisation abusive d'une position non prévue par les mappeurs. Ça s'appelle un exploit, et à priori toute utilisation d'un bug du jeu est réprimandable.
selon quel règlement ?
En réponse à Rinhoc #18 - Répondre à ce commentaire
Ca me parait être le premier truc à marquer dans une règlement. L'utilisation d'un bug n'est pas normale. Je pensais d'ailleurs que c'était marqué dans le règlement de TOUT les tournois CS !
En réponse à J.Lycklig #32 - Répondre à ce commentaire
Dans le réglement de la DH c'est clairement marqué que le pixelwalking est interdit !
En réponse à J.Lycklig #32 - Répondre à ce commentaire
Je ne parle pas du pixelwalking (qui est effectivement interdit), mais du fait d'utiliser un exploit non prévu par le jeu (un boost qui permet de voir les 2/3 de la map)
En réponse à SpL26 #85 - Répondre à ce commentaire
link svp ?
En réponse à SpL26 #85 - Répondre à ce commentaire
Pour le pixelwalking ?
http://files.dreamhack.se/rules/DHS13_CSGO_Rules.pdf (page 10 ; article 15)
En réponse à J.Lycklig #96 - Répondre à ce commentaire
ton règlement date de la dh summer 13....
En réponse à Rinhoc #98 - Répondre à ce commentaire
Je pensais naïvement que si l'utilisation d'un bug était interdite à la DHS, il le serait toujours aujourd'hui. Apparemment j'ai eu tort.
En réponse à J.Lycklig #167 - Répondre à ce commentaire
Bah pas pour les admin Winter 2014, enfin ils on changé le règlement après la felation de Devilwalk =D
En réponse à Rinhoc #170 - Répondre à ce commentaire
reprendre a 13-3 ok mais certainement pas rejoué la map!
go reprendre à 13/3 sans le boost!
Hate de voir la décision des admins!
Le boost de LDLC est légal, contrairement à celui des fnatic ou le CT vole littéralement. Je ne vois pas pourquoi la map entière devrait être rejouée, Il faut rejouer le side ct des fnatic c'est tout. 12/3 pour LDLC, Gl & Hf sans le boost et les cheats pour aller remonter ca.
Une disqua des fnatic serait une bonne sanction à titre d'exemple pour les équipes qui serraient tentées de bug exploit dans le futur.
Ok fnatic a bien bossé la map. Ok n'importe qui l'aurait utilisé. Mais ça enlève rien au fait qu'il y a tricherie vu qu'il y a non respect du règlement (et pas que sur ce boost, y'en a un autre où c'est du pixelwalking sur le même match).
Ce qui me dégoute c'est qu'ils sont obligés de faire ça pour win contre LDLC alors que LDLC mérite largement de gagner cette map. LDLC n'a pas utilisé le même boost, le boost de LDLC est légal : c'est pas du pixel walking vu que le joueur est sur un autre joueur. De plus, il ne voit pas toute la map mais juste une toute petite zone (assez dur d'avoir un kill dans cette zone, même pour des joueurs de leur niveau) et ne voit pas à travers des textures nodraw qui permettent d'avoir un avantage certain.
Ils ne l'ont pas trouvé eux-même ... enfin si !! Sur internet : https://www.youtube.com/watch?v=1Oyvb8Pr3ZI
En réponse à XtaaZ #23 - Répondre à ce commentaire
les fnatic sont-il les seuls à ne pas savoir que le pixel walking est illégal?
nous espérons tous je pense la disqualification de fnatic :<
D'après le règlement les rounds litigieux doivent être déduits du score final. Ce qui donnerait la victoire à LDLC.
Maintenant on connait la conception du règlement qu'ont les admins de la DH quand il s'agit d'une équipe suédoise et d'une française, ça serait très loin d'être la première fois qu'on se fait enfler.
C'est du use bug, Disqualification, ils avais clairement perdus les fnatic
La question c'est pourquoi avoir boost olof et pas flusha ou JW (c'est la mode de leur cracher dessus).
NiP ont fait le même visiblement
En réponse à Toi #45 - Répondre à ce commentaire
Ah, et bien l'autre team aurait dû protest.
En réponse à MasTaSaN #57 - Répondre à ce commentaire
"Si c'était le cas, HLTV.org croit savoir que le side ou la map complète serait rejouée avant la demi-finale."
Rejouer la map en entier? Sa serais dégueulasse pour LDLC qui à mis 12/3 en CT sur un side solide. On devrait reprendre le match à 12/3 voir meme 13/3 car ils avaient gagnés le Gr terro.
même si le match ou le side est rejoué, fnatic l'emportera imo
a 13-3 et fnatic en eco ? tu dois pas souvent win de bet ;)
En réponse à J.Lycklig #48 - Répondre à ce commentaire
je parie pas.
Mais si tu veux, je te parie mon autonoob stattrack que fnatic sera en demi
En réponse à area Padawan #88 - Répondre à ce commentaire
Deal !
En réponse à J.Lycklig #166 - Répondre à ce commentaire
Tu l'as reçu ou pas ?^^
En réponse à area Padawan #169 - Répondre à ce commentaire
Par contre arrêtez de dire que fnatic a bossé le map. Ce bug est apparemment connu depuis pas mal de temps, mes les joueurs fnatic ont demandé au joueur qui a trouvé ça, de ne pas le publier sur reddit afin de garder cette "astuce" pour la DH
Ce boost va clairement à l'encontre de l'esprit du jeu et de la map. C'est moche. Je suis déçu par Fnatic.
sachant que ya pas que se use bug ds la game XD 2 exploit different en une partie, c'est salut lulu
C'est une blague ce match....même en MM j'aurais pas abusé autant....alors en quart de DH ça fait tâche
Faut juste espérer qu'il n'y aura pas une solidarité suédoise et une peur du public. Mais logiquement selon le réglement c'est disqualification direct. J'espère perso qu'ils reprendront à 13-3. Vivement cette décision.
de_overpass updated! http://imgur.com/a/dUFvR
je reconnais pas cest olof le mec en jaune ?
En réponse à grAy.Temp #64 - Répondre à ce commentaire
Go LDLC, aucun fair play de la part de Fnatic, s'est pas des joueurs mais des tricheurs qui sont juste la pour l'argent, Trigger 2014 à 99euros a la place de 100, sponsorisé par FNATIC ! Go les disqualifié de tout tournois CS GO, notamment Flusha !
Je viens de voir que l'utilisation de la console était interdite par le règlement. Quelqu'un pourrait-il m'en expliquer les raisons?
Et j'espère que les admins ne seront pas trop influencés par la nationalité des fnatic...
Ne pas savoir combien de hp tu retire a ton adversaire serait un bonne raison
En réponse à daos #68 - Répondre à ce commentaire
Pas mal la bannière :D
Quelqu'un aurait le liens s'il vous plait ?
le lien de ?
En réponse à Blackos #73 - Répondre à ce commentaire
De la bannière .
En réponse à MasTaSaN #76 - Répondre à ce commentaire
cette map en elle même est a disqualifié
Donc pour toi le glitch est autoriser ?
Au passage je viens de trouver sa http://gfycat.com/DesertedDarlingEasternglasslizard
En réponse à N3RDZ #80 - Répondre à ce commentaire
Il l'a juste sound.. Il arrive en courant + sautant ..
En réponse à Eito #82 - Répondre à ce commentaire
tu dois être sacrement con :)
En réponse à N3RDZ #80 - Répondre à ce commentaire
On reproche quoi ? Que supex0 ait travaillé suffisamment le jeu pour en connaître les failles ?
Stop whinner sur les cheats svp, kqly et sf avaient qu'à acheter des cheats pas détectés par vac comme tout le monde.
En réponse à N3RDZ #80 - Répondre à ce commentaire
S'il vous plait me dite pas après avoir vu cette vidéo que fnatic mérite le respect ...
https://www.youtube.com/watch?v=HjLHduTNxlQ
J'avais oublié cette vidéo tiens, ça me rappelle pourquoi j'ai fnatic dans le nez depuis longtime xD
En réponse à Quavo #82 - Répondre à ce commentaire
Cette vidéo m'inspire tellement de respect pour GeT_RiGhT O_o.
Un mec comme jw pas foutu d'aligner deux kills sans le cz, je pense pas que je l'aurais laisser me gueuler comme ça à la face.
En réponse à Quavo #82 - Répondre à ce commentaire
qu'est ce qu'il se passe avec les skins csgolounge si c'est rejoué ?
Pas de remboursement normalement. La règles sur csgo lounge indique que une fois que les bot on drop les skins c'est trop tard.
En réponse à falax #83 - Répondre à ce commentaire
ok dur j'avais bet ma vie sur ldlc :) tant pis
En réponse à Eito #90 - Répondre à ce commentaire
Je te rassure tes pas le seul :/
En réponse à falax #92 - Répondre à ce commentaire
j'étais dégoûté de voir ça en live et de les voir jubiler à la fin ! il faut qu'elle soit rejouée
tu m'as tué
En réponse à EKARZZ #101 - Répondre à ce commentaire
MDRR
En réponse à EKARZZ #101 - Répondre à ce commentaire
Le problème n'est même pas là. Le problème c'est qu'on attend de l'esport, et que là c'est clairement antisportif. A la rigueur le sortir un round pour troll ou autre, ça l'aurait fait, mais quand on est l'équipe dite numéro une, et qu'on est en prime en mode drama de cheat, on évite de sortir un truc aussi dégueulasse en quart d'une lan. Aucun respect, aucun esprit sportif, la seule motivation étant la thune.
Comment donner un meilleur exemple à notre, déjà, si belle communauté. Merci l'exemplarité.
En réponse à GQRNETT #102 - Répondre à ce commentaire
"qu'on est en prime en mode drama de cheat"
Voila tout est dit, aucun cheat n'est avéré, et il faudrait qu'ils jouent différement a cause d'accusations ? Vous vous rendez comptes de vos conneries ou pas ?
En réponse à plS #108 - Répondre à ce commentaire
Premièrement : je n'ai jamais dit que cela était avéré, juste que ça en parle beaucoup.
Deuxièmement : ils ont une image, une carrure, un esprit à communiquer aux fans ou simplement aux specs. Donc jouer différent non, mais sortir de quoi s'enfoncer encore plus peut être éviter ? C'est qui qui paie la dreamhack ? Les stickers des fans, les clefs (ça y contribue un min je pense), alors sortir un troll de momolan à l'un des events majeur de la saison, je pense qu'ils auraient pu y penser un minimum oui ( comme par exemple demander l'avis des admins avant en mode privée, voir ci c'était possible, ou éviter de sortir un truc aussi infairplay alors qu'ils perdaient. S'il avait déjà gagné 16-0 et 10-5, ca aurait peut être été moins impactant, là ca fait juste gros rageur, et qui en prime en rigole donc bon ...)
En réponse à GQRNETT #111 - Répondre à ce commentaire
Le problème c'est qu'il y a aussi une visu a travers une texture.
En réponse à GQRNETT #102 - Répondre à ce commentaire
Sur ça, ok.
Même si on est pas sure qu'olof s'en soit servis.
En réponse à MasTaSaN #110 - Répondre à ce commentaire
ah si mec on est sur ou t'as pas regardé le match
En réponse à GQRNETT #114 - Répondre à ce commentaire
Le mec voit clairement a travers la texture, il est pas obligé de mettre son viseur dessus ... il n'est pas CON
En réponse à GQRNETT #114 - Répondre à ce commentaire
Grosse nuance entre regarder une sortie tunnel et avoir l'oeil sur toute la map en mode ghost et en plus pouvoir instant kill 2 player construction et un player long A y'a une putain de marge. Désolé mais les cassos qui " ouais jveux juste ouvrir ma gueule faire du buzz" donc va te pendre grosse merde qui n'a rien pané à la game.
En réponse à GQRNETT #102 - Répondre à ce commentaire
Je support les deux équipes, je n'ai aucune préférence, mais j'avoue que ce boost est dégueulasse et non fairplay!
mais que font les admin de la lan et les admin officiel... ils sont a ban du tournois point bar.
Ca se présentait comme un beau match tendu, ça l'a été jusqu'au 17ème round d' Overpass, ça a tellement gaché l'ambiance... Si c'est pour gagner grâce à des beugs autant que Fnatic arrete cs go , ils plombent l'esprit de cs déjà bien ammoché par les histoires de hacks
le bas du muret est incliné. Donc t'as 1pxl.
En réponse à Thierry \"TiTi\" La Fronde. #112 - Répondre à ce commentaire
https://www.youtube.com/watch?v=1CYRZBYxxLw&list=UUHQcxpOmRQNS4AfoFbxma4A l'anglais est dégeulasse mais c'est pas mal expliqué
Ce n'est pas illégale http://imgur.com/a/jgdN9 https://pp.vk.me/c621721/v621721953/1513/P2k6k6ubcBE.jpg . C'est des enculés mais ce n'est pas illégale.
http://i.imgur.com/oCL6xxO.jpg il y a clairement un rebord. Si on suit votre logique https://pp.vk.me/c621721/v621721509/109c/w8raN3Ox6xg.jpg est illégale? C'est exactement pareil visuellement. C'est le moteur qui te fait croire que tu es légérement surelevé dans le vide...
Pour ce boost c'est a débatre sur le fait qu'il soit légal ou pas mais bon celui la https://gfycat.com/GrimUniqueInsect ...
En réponse à petitbateau #116 - Répondre à ce commentaire
La légalité des deux boosts peut-être remise en question selon moi.
La diff', c'est que celui sur d2 a volontairement été rajouté par les développeurs (la rambarde est quand même assez large), alors que sur overpass, c'est plutôt une erreur puisqu'il ne s'agit vraiment que d'un pixel.
En réponse à icez #118 - Répondre à ce commentaire
et sinon pour les bets sa marche comment ?
Règles 17 & 18 de CSGOLounge, on perd nos skins et on se tait en cas soit de tricherie soit de nécessité de rematch...
En réponse à eStebanX #117 - Répondre à ce commentaire
ok merci ba jvé allé me faire enculer alors
En réponse à MytiK #121 - Répondre à ce commentaire
Si tu fais un support CSGOLNG tu recevras gratuitement un pot XXL de vaseline dédicacé par les Fnatic avec marqué dessus "ez skins ez life <3".
En réponse à eStebanX #122 - Répondre à ce commentaire
Fnatic avec ce qu'ils ont sur la gueule en terme de réputation sur le cheat, ils se permettent ça alors qu'ils sont en mauvaise posture. C'est des merdes ni plus ni moins. J'espère que le second side sera rejoué, qu'ils seront ejecté et que LDLC ira pas leur serré la main. C'est juste honteux de leur part..
Les admins ont renvoyé les joueurs a l'hotel le temps de prendre une décision, de tester le bug.
On sent les admins qui font tout pour prouver que c'est légit...
c'est legit, il y a un rebord, regarde de prés sur hammer editor en decompilant la map
En réponse à Fred^ #126 - Répondre à ce commentaire
En dehors du pixel pixel walking, les fnatic ne respecte pas une autre règle?
Je le vois sur un rebord perso...
http://www.noelshack.com/2014-48-1417215309-olof.jpg Mais bon bisard
Donc la magie de csgo si le bout de ta chaussure est sur un rebort tu tombe pas , donc rager pas .
Ensuite il voit pas a travers les murs , et est tout a fait visible .... http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=932960olof.png Donc stop rager d'avoir perdu vos skin et hf
sisi, y a des angles où il voit à travers.
En réponse à niedo #130 - Répondre à ce commentaire
sans parler skins y'a difference entre avoir une visu par un boost sur un point précis de la map et que tout le monde connais et avoir une info et pouvoir instant kill à quasi toute la map... APPEL MOI DIEU
En réponse à niedo #130 - Répondre à ce commentaire
Y'a eu une decision alors ou pas ?
Pas encore
En réponse à EDIMKA #131 - Répondre à ce commentaire
Je vais pas décrocher de mon ordi !
updated http://i.imgur.com/QG4MuDvh.jpg
Meilleure solution : Demander a NIP ce qu'ils en pensent, on aura la décision des admins de la DH en conséquance. VOILA VOILA :)
vrai il y a un rebord , il y a meme des fenetres des batiment ect... en tout cas lui il est dans le vide et faut etre aveugle pour pas le voir.
OK le boost est infame.
OK ça doit être corrigé le plus vite possible. OK ils ont win uniquement grâce à cela (ils auraient pu win sans également, on ne peut pas savoir). Mais toute cette haine sur Fnatic ... Ils ont trouvé un boost, légal ou illégal, je ne comprend pas toutes ces insultes.
Il est visible, LDLC auraient du ouvrir les yeux ! Je ne pense pas que c'est Walking, sur les screen il y a aucun bug... Après les fanboy LDLC faut pas rager sur sa.
Il faut faire un montage avec olof en SuperCopter AirWolf : https://www.youtube.com/watch?v=ezDIPDVH-IE Les plus vieux savent...
Au final valve trouve une parade contre le cheat en lan en prenant des mesures anti cheat mais apparement FNATIC est encore plein de ressource XD ...Bref
Bon il faut tout de même avouer que la trouvaille est brillante de leur par Par franchement pas fair play certe mais brillante. Si on retourne la situation et que LDLC avait trouvé ce boost on aurait sûrement vu les choses d'un autre œil. Maintenant il savere que l'on a un espoire grace au walking Pixel et pour moi chaque round donc le boost aurait contribué a sa victoire du round doit être rejoue. En gros 13/3 gun round remporte par LDLC.
Perso si LDLC avait utilisé ce boost j'aurais réagi pareil :/
En réponse à billyboy2889 #160 - Répondre à ce commentaire
Je me demandais un truc tout à l'heure. Es-ce que Fnatic ne l'a pas fait exprès? je m'explique. Ils connaissent ce boost et ils savent aussi qu'il est illégal.
Ils prennent une fessée en terro et perdent le Pistol en ct. A ce moment la, se sachant battu, ils décide d'utiliser le boost qui donne 3 possibilités : 1) ils gagnent le match et personne ne dit rien. Dans ce cas la banco ils sont en demi. 2) ils se font disqualifier. Au vu du match, ils allaient perdre de toute façon. 3) Ils savent que le boost leur donnera un avantage certain et en même temps, ils espèrent que la map sera rejouée à cause du boost. Ce qui leur donne une chance d'effacer leur side terro. En gros, quelle que soit la décision prise, ils étaient gagnants... Edit : et je pense que la 3 est en train de se réaliser d'après les dernières info, les admins décident de reprendre à 12-3 mais fnatic veut rejouer toute la map
<3 fnatic ... Cancer de CS GO
En réponse à Bioul3 #161 - Répondre à ce commentaire
Y a franchement moyen ouais. Etant donné que ils savaient obligatoirement que ce move avait une grande probabilité d'être controversé. Mais à mon avis ils n'ont pas vraiment préméditer le truc en anticipant les différentes possibilités, ça a du être du "vas-y bat les steacks, on boost on a rien à perdre" ce qui est peu honorable mais valide du point de vue de quelqu'un qui veut juste win sans prendre en compte tout le reste.
En réponse à Bioul3 #161 - Répondre à ce commentaire
Boost ingénieux mais peu fair-play !
en meme temps, map de merde quoi.. boost ou pas cette carte est a chier
Le boost fait par les Fnatic, c'est inKQLYfiable
|