Scoreboard

Pas de match pour le moment
WebTV
News
Breves
08/04/2012 :: N'oubliez pas le coverage Gamers...
08/04/2012 :: La lan s'achève ici mais du nouveau...
08/04/2012 :: Quelle finale d'anthologie ! Les...
08/04/2012 :: Mousesports remporte la lan !
08/04/2012 :: Incroyable round une fois de plus ! 24-22 !
08/04/2012 :: 24-21 pour les Anglais ! Trois rounds de...
08/04/2012 :: 23-21 pour Mousesports !
08/04/2012 :: 21-21, on est reparti pour un troisième...
08/04/2012 :: Nouveau round de match pour les Anglais,...
08/04/2012 :: Mousesports revient à 20-20 !
08/04/2012 :: 20-19 au changement de side !
Vidéos
Pas de vidéo disponible pour le moment


CPH : Où est passée la hiérarchie ?

4728 19

"Cette LAN est vraiment monstrueuse ! Il n'y a plus de hiérarchie."  Cette phrase de L4p sur IRC résume à elle-même ce début de journée. Après une phase de poules avec finalement peu de surprises, cette matinée a justifié le statut de plus grosse compétition de l'année sur CS:S... A chaque match sa surprise, ou presque. 

Commençons par nos Français. Les Tt.Dragons qui avaient assuré leur entrée en compétition ont été relégués dans le lower dès le 1er match de l'arbre par les suprenants logiX, pourtant classés low-seed, sur un score fleuve sur la deuxième map 16-06. IIs se retrouvent en loser bracket, la partie s'annonce donc plus que difficile pour jouer la gagne. La déception est double étant donné que leur jeu était censé être prêt et calibré pour la Copenhagen-Games : comme shox l'avait expliqué, les strats étaient spécialement pensées pour cet évènement. Malgré un jeu plus posé et mieux maîtrisé, leur style  ne leur permet pas de se hisser au niveau auquel on les attendait. Affaire à suivre, tout n'est pas perdu. Il faut y croire !
 
Pourront-ils le faire ?
 
Ayant déjà perdu une map en poule contre d'illustres inconnus, les VeryGames offrent un jeu assez poussif depuis le début de la lan, alternant le bon et le moins bon. Pour preuve, ils ont été capables d'infliger un 16-03 aux gamehoppers tout en perdant en overtime sur la seconde map. Ils remporteront plus tard la troisième map, bien aidés par les actions de NBK et Ex6TenZ. Contrairement à leurs homologues français, ils restent dans le winner bracket mais s'ils veulent l'emporter, il faudra être davantage maître de son jeu afin de ne plus se faire surprendre.
 
Autre déception (qui n'est peut-être qu'une confirmation), les Fully Torqued se sont inclinés face à ALTERNATE, composé évidemment de bons joueurs mais qui n'appartient tout de même pas au top européen. Eux aussi auront à remonter tout le loser pour prouver qu'ils n'ont pas fait le déplacement en Europe pour rien.
 
Dans les autres matchs, on peut dire que mousesports a tenu son rang, malgré une solide équipe BEASTS qui a vendu fièrement sa peau. Nous avons également assisté a une jolie bataille entre CPHWolves et les Finlandais d'Anexis, ces derniers s'inclinant au bout de 3 maps. Les mTw, eux, se sont imposés contre les Danois de Sharkgaming, non sans mal. Ils devront davantage maîtriser leur jeu s'ils veulent aller vraiment loin.
 
Attardons-nous maintenant sur les Finlandais. ROCCAT a du s'employer pour sortir les Brésiliens, qui réussissent la meilleure entame de compétition sur les 3 fois où ils se sont déplacés outre-Atlantique. Comme vous aurez pu le remarquer sur l'article à propos du jeu mis en place par Gaming-Store, certains les considèrent comme de sérieux concurrents pour la victoire finale.
 
Les favoris, ROCCAT y compris, auront dû s'employer...
 
Pour terminer cette petite rétrospective, parlons d'Epsilon. Ils ont littéralement roulé sur Heat-Gaming, ne leur laissant que 7 rounds sur deux maps. C'est la victoire la plus nette de ce premier tour et ils confirment donc leur high seed et leur statut de favori. Il est fort probable qu'on les retrouve sur le podium final, cette équipe ayant démontré le jeu le plus solide jusqu'alors et une grande sérénité derrière leurs écrans.
 
Tout semble très ouvert pour le reste de la compétition. Ce premier tour de l'arbre l'a démontré : il n'y a plus vraiment de favoris, et tout, absolument tout, peut arriver. Les équipes classées high seed ne peuvent plus prendre les low seed à la légère, et chaque match devra être envisagé comme une finale, sous peine de rentrer à la maison prématurément. Difficile d'annoncer la suite de la compétition, seuls les matchs nous le diront ! Et ce n'était que les huitièmes...
 
J'vois bien mTw win finalement , ils foutent des sauces à tout le monde depuis leur défaite .
#1 Moi pas du tout, vu d'ici c'est clairement Epsilon qui sont les plus à l'aise.
Epsi ont montré jusqu'à présent une étonnante sérénité, mais il faudra être fort jusqu'au dernier round de la finale pour remporter cette lan. Tout reste possible!
Arrêter de dire 969 sont d'illustres inconnue, warclown en parle dans sont itw et NiaK en parlait hier sur team-VG.

"969 ne sortent pas de nulle part, ces mecs là jouent à haut niveau depuis des années. Ils étaient présents à la The eXperience 2008 pour vous situer l'ancienneté de ces joueurs. Ils ont joué de manière aggressive en CT, ont fait des paris payants... en sommes ils ont parfaitement joué leur carte et nous n'avons pas su trouver les solutions. Pour courroner le tout, nous sommes passés à côté de nos clutchs et nos gunrounds... manque de skill évident dans certaines situations.

Un match à ne pas oublier ! Nous avons encore du travail pour gérer correctement toutes les situations... le jeu est une eternelle remise en question ;)"
#4 Ex6 a aussi dit qu'ils ont eu que de la chance :-)
skall connaissait les joueurs 969 avant qu'ils soient cools.
#4 Faut pas déconner, c'est que des joueurs qui accumulent les échecs. Ils valent rien.
Faut arrêter les commentaires à la Christian jean pierre pour faire genre qu'on s'y connait a CSS. PERSONNE ne voyait les 969 accrocher les VG et encore moins leur prendre une map. Ok les noms ne sont pas inconnus mais ils n'ont jamais rien fait sur CSS, et ne feront probablement pas grand chose de plus.

La preuve ils sont déja éliminé du tn.
"les Fully Torqued se sont inclinés face à ALTERNATE, composé évidemment de bons joueurs mais qui n'appartient tout de même pas au top européen."

Pas d'accord, sur ce qu'ils montrent depuis le début de la cph, et notamment le dernier contre epsilon, c'est du très très haut niveau, le top 5 est abordable.

De toute façon alternate n'avait rien à faire en low-seed, pour une équipe pareille et une telle stabilité c'est incohérent.

Après les seed veulent pas dire grand chose sur cette lan, ça c'est clair.
Bon je retire pour Epsilon, cette lan est dingue, c'est juste impossible de faire le moindre prono.
#11 Bah si .

Faut pas avoir 20 de QI pour voir que mTw va ez win ^_^
C'est sur faire un prono c'est simple, mais de là à ce que ce soit le bon...
Pourquoi vous dîtes que c'est impossible de faire le moindre prono ?
Cela fait 6 mois que l'on sait le nom de la prochaine équipe qui va tout défoncer en Europe : Mousesports.

--->[]

+1 Aixo, je l'avais dis.
Je miserai davantage sur alternate aixo, depuis le temps qu'ils jouent ensemble ils vont enfin avoir un super résultat. J'les vois gagner cette lan par exemple.
#16 : Mouais, même sur Internet ils sont trop inégaux je trouve. Pour moi c'était vraiment un grand coup de chance ce qu'ils ont fait pour l'instant et ils manquent beaucoup trop d'expérience pour pouvoir continuer dans cette lancée.
#17 On a pas vu les mêmes matchs si tu parles de chance. Enfin on verra bien à la finale s'ils gardent le rythme mais j'men fais pas trop pour eux.
#18 : Finalement en un sens, t'as raison, ils ont vraiment lvl up là. C'est comme si les joueurs ( même de façon individuelle) avaient vraiment progressé... c'est assez étonnant quand même vu leur réputation et leurs résultats en lan.

Franchement je ne sais pas quoi penser d'Alternate.

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles