WebTV
Breves
20/04/2014 :: La CPH, c'est terminé ! Merci de nous...
19/04/2014 :: Les NiP remportent cette CPH 2014 et...
19/04/2014 :: Quel match ! Au final, les Ninjas in Pyjamas...
19/04/2014 :: 16 à 6, on aura donc du VP / NiP en finale !
19/04/2014 :: 1v1 chaud remporté par Uzzzii, 14 à 5, les...
19/04/2014 :: Ce qui sera payant, 14 à 4 pour VP
19/04/2014 :: Force buy des Français qui ne veulent pas...
19/04/2014 :: byali trop solide, GR pour VP
19/04/2014 :: Fin du side à 12 à 3, il va falloir un...
19/04/2014 :: Encore une fois, impossible de mettre deux...
19/04/2014 :: Et de 3 pour LDLC !


CPH 2014 : Interview de RattlesnK [VF dispo]

4973 16

Seconde interview de la journée, nous nous sommes entretenus avec Sam "RattlesnK" Gawn, leader in game des fm!TOXiC. Durant l'interview, nous revenons sur le premier match de poule, son célèbre carnet de strats et d'autres choses. 

Filmé par DAYVZ, au micro : Bloody
Montage par ythnk

Comment vas-tu ?

 Très bien, merci. Un peu stressé.

Quelle a été votre préparation et peux-tu nous dire quelque chose d'important à propos de ton intégration et comment s'est passé le retour de weber ? Comment et pourquoi avoir créé cette line-up ?

Cette line-up Toxic est mon retour sur la scène CS anglaise vu que je l'ai quitté pendant un certain temps. Concernant le retour de Brandon, c'est le meilleur joueur anglais et même si nous avons connu quelques difficultés dans le passé, nous avons discuté et compris pourquoi nous étions en colère. Concernant notre préparation, nous avons essayé de jouer 4 à 5 jours par semaine avec cette équipe, ce qui est le double de ce que nous jouions chez Anexis. Nous nous sommes donc plus entraînés même si nous avons plus de joueurs inexpérimentés cette fois.

Concernant votre premier match, vous avez perdu une map contre Expert Gaming qui n'est pas si attendu que ça, comment l'expliques-tu ?

Je pense qu'ils n'étaient pas aussi bien organisés que nous mais ils étaient plus libres de faire ce qu'ils voulaient et nous nous sommes fait surprendre. Nous avons fait quelques erreurs, comme d'essayer de push la banane à chaque fois à 4 en ayant un gars allant en B alors que je lui demande d'aller en A. Et concernant notre side terro, on s'est effondré à cause d'un manque de confiance suite au premier side. Nous ne bougions pas ensemble, en équipe. Voilà pourquoi nous avons perdu.

Que penses-tu de cette mode pour les lead-in-game de tous avoir des notes, des papiers de strats. Tu as été le premier à faire ça avec ton petit cahier. Qu'en penses-tu ?

C'est plutôt cool, j'ai été le premier à faire ça et j'en suis très content. Ça a du sens de faire ça, plus tu as de stratégies, plus c'est dur de s'en souvenir. Quand ça fait 3 ou 6 mois que tu les appliques, ça devient facile mais pour les quelques premières fois il est difficile de se souvenir de plus de 20 strats par carte.

Et tu as le tiens ?

Bien sûr, je l'ai toujours avec moi !

Peux-tu nous parler du futur de ton équipe ? Et à propos de cet évènement, penses-tu que c'est une bonne idée d''avoir enlevé le lower bracket ? Et la CPH, jusqu'à présent qu'en penses-tu ?

Je suis très déçu pour le lower bracket, si tu as un mauvais tirage, tu te retrouves contre NiP dès le premier match de la phase finale. Et à ce que j'ai entendu, deux équipes auront des BYE et passent par défaut le premier tour de l'arbre, ce qui est un peu stupide. Et je ne comprends pas l'intérêt de cette phase de poule, toutes les équipes favorites vont passer dans l'arbre sans soucis. Alors qu'ils auraient fait des poules de 6 avec 3 à 4 grandes équipes dans chacune, ça aurait donné de l'enjeu et un intérêt pour les spectateurs.

Tu n'aimes pas le format GSL ?

Non, pas vraiment. C'est un évènement avec tellement d'équipes... Si c'était un tournoi avec juste les 16 meilleures équipes, pourquoi pas. Mais un évènement comme celui-ci, où il y a des équipes très en dessous d'autres, cette phase de poule n'a aucun intérêt.

Y a-t-il des équipes qui te font peur ? Des équipes que tu veux vraiment jouer pour vous tester ?

Je dirais que nous n'avons peur de personne mais que nous respectons beaucoup d'équipes: Titan, NiP, Dignitas, toutes les équipes de ce genre qui ont de très bon aim, de très bons joueurs et de très bon LIG. C'est très difficile de jouer des équipes comme ça. Et j'aimerais jouer contre une équipe plutôt structurée, où tu peux analyser leur jeu et anticiper ce qu'ils font. Avec fnatic, LGB, Dignitas et même NiP, tu ne peux jamais vraiment savoir quel jeu ils vont proposer et tu ne peux donc pas te préparer convenablement. Je dirais donc Virtus Pro ou une équipe de ce genre, plus structurée et formatée où tu sais déjà comment les jouer avant le début de la rencontre. Donc oui, je choisirais Virtus Pro.

Quel est ton pronostic pour le top 3 ?

Probablement Dignitas premier, Titan deuxième et NiP troisième.

Tu penses donc Dignitas premier. Tu penses donc que les équipes jouant à domicile gagneront toujours, du genre fnatic à la DreamHack en Suède, Clan Mystik aux ESWC, Virtus Pro aux EMS en Pologne. Tu penses qu'à Copenhague, Dignitas ou une équipe danoise vaincra ?

Je ne pense pas à n'importe quelle équipe danoise. De toutes celles que l'on a joué, Dignitas m'a impressionné le plus. Les autres équipes ont à chaque fois lutté contre nous alors que les Dignitas ont toujours été très forts et ils semblent être très en forme et s'être entrainé plus que jamais avec leur nouvelle équipe et leurs nouveaux sponsors etc. Donc c'est plus par rapport au fait qu'ils sont les plus forts que par rapport au pays. Même si cela peut-être un facteur, je pense que s'ils ne gagnent pas ici, ils n'auront pas leurs chances ailleurs. S'ils doivent gagner, ça se passera ici.

Merci, as-tu des remerciements à faire, à tes amis, tes sponsors ou peut-être même ta maman ?

Merci à fm de nous envoyer ici, merci aussi à Sapphire et Razer. Merci beaucoup à toi également.

Merci !

Traduction apr aKNN

... Commentaires en cours de chargement ...

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles