Scoreboard |
MLG Minor US : L'arbre |
MLG Minor US : Qualif. NA |
DH Minor EU : Qual. fermée #2 |
DH Minor EU : Qual. fermée #1 |
Forum |
Breves |
DH Minor EU : Les qualifications
Annoncés en même temps que le fait que l'ESL One Cologne 2016 sera le deuxième major de l'année, les minors font leur retour pour permettre de renouveler les équipes présentes lors de la qualification offline du major. Alors que la PGL était en charge de la compétition européenne pour la MLG Columbus, c'est la DreamHack qui a cette fois été choisie avec des finales lors de l'étape à Tours, pour le bonheur des fans français. Du 14 au 16 mai, huit équipes seront présentes en France pour tenter d'obtenir l'une des deux places disponibles pour Cologne et sa qualification en juin. Cependant, pour déterminer ces équipes, il faudra passer par plusieurs qualifications.
Quelles équipes auront la chance de jouer sur la scène de la DH Tours cette année ?
Durant les deux prochains week-ends, le programme sera donc le suivant : une qualification ouverte à 512 équipes sur FACEIT le samedi puis un tournoi fermé le dimanche. A l'issue du tournoi du samedi, huit équipes auront obtenues leurs billets pour le lendemain et seront rejointes par huit formations invitées par les organisateurs. Par ailleurs, la DreamHack France nous a dévoilé aujourd'hui les équipes qui participeront au tournoi de dimanche en compagnie des qualifiés du samedi. Parmi ces équipes, nous retrouvons GODSENT, les récents demi-finalistes de la DreamHack Malmö, mais aussi Dignitas, SK Gaming ou encore E-Frag. Si la qualification ouverte sera jouée entièrement en BO1, nous verrons du BO3 le lendemain.
Les qualifications
|
|
Participants : Dignitas |
Participants : GODSENT |
Je crois pas que ça soit possible vu que Ex6 était au major
En réponse à Val76 #1 - Répondre à ce commentaire
c'est 2 joueur qui on participe au major max donc c'est bon normalement
En réponse à Tax #2 - Répondre à ce commentaire
Skill level 7 ALEX
Skill level 9 BouLy Skill level 10 Ex6TenZ Skill level 10 matHEND Skill level 8 to1nou Pour le 2nd
En réponse à Tax #2 - Répondre à ce commentaire
c'est marrant une dreamhack qui qualifie pour l'esl :D
T'a oublié un tournoi Faceit qui qualifie pour une Dreamhack qui qualifie pour l'ESL
En réponse à Isaac #3 - Répondre à ce commentaire
woui :p
En réponse à fifoux #5 - Répondre à ce commentaire
Skill level 3 CoDKrnage
Skill level 8 Maj3r Skill level 10 SIXERj Skill level 9 f0xy0 Skill level 10 fisheR- lol ? aucune équipe FR sur le premier tournoi apparemment (qui n'est pas full)
Y'a WGG, Red Instinct etc... déjà d'inscrit sur le 1er qualifier.
En réponse à Pr0d #6 - Répondre à ce commentaire
Wgg, wic, dpx, rins, queenconso, bumpers, dizlown, ecorpH.... il en manque pas des teams fr
En réponse à Pr0d #6 - Répondre à ce commentaire
Millenium avec : Harts, Sixer, Majer, MickaelC (je ne sais pas c'est qui) et XMS le best !
Wgg : nonick, allu, scara, lipton, npk Wic : malek, maidhen, lowki, smily, laaw Dpix : davidp, younes, lambert, mistou et "STEAM_1_1:54" ^^ connais pas QueenConso : tidus, meta, am, Dewid/hedm, XpG J'ai pas vu la team d'ex6 inscrit pour le moment. GL les fr plz une équipe pour les qualifs gogo, défoncez les tous !
MickaelC = mSx de chez XenoDragons
En réponse à Gohan #12 - Répondre à ce commentaire
:O Merci :)
En réponse à KeiroN #13 - Répondre à ce commentaire
donc bientôt des news "croustillantes" :p
En réponse à Gohan #12 - Répondre à ce commentaire
c'est polox le troll STEAM_1_1:54 :DDD
En réponse à Gohan #12 - Répondre à ce commentaire
:O Merci :)
En réponse à knuck. #16 - Répondre à ce commentaire
Merci, et donc mSx qui va chez Mille a la place de fisher ? sa serait ouff encore plus si fxy0 se fait deban.
En réponse à Gohan #12 - Répondre à ce commentaire
Sa semble plutôt être un remplacement vu que certains joueurs de mille doivent encore avoir un "vrais taf"...
En réponse à kasou #18 - Répondre à ce commentaire
Omg mille...
Qui de xms ou de msx remplacera fisher ? Ils vont certainepent tourner a 6 en attendant den savoir plus pr fxyo
En réponse à Gohan #12 - Répondre à ce commentaire
|